针对医疗器械抽检因“内毒素限量”和“微生物限度”不合格的问题，企业需从全流程管控入手，结合两类指标的特性（内毒素源于革兰氏阴性菌细胞壁成分，微生物限度关注活菌数量），重点从质量体系各环节强化微生物控制。
1、医疗器械企业面临各种抽检中的痛点：细菌内毒素限量及微生物限度
2023年国家药监局通报，某企业生产的血液透析浓缩物因“内毒素限量”“微生物限度”不合格，可能引发患者败血症或内毒素血症；
2022年某省抽检一次性注射器，因“细菌内毒素”超标被召回。
因不同的医疗器械风险级别不同、各国的监管限值不同，各种操作操作方法也不同，以下仅作示例：
微生物限度：非无菌产品（如贴敷类器械）需检测菌落总数、大肠菌群等指标，参考《中国药典》1105标准。
·内毒素检测：使用鲎试剂法，血液接触类器械需控制内毒素≤0.25EU/mL2。
（一）细菌内毒素的定义
细菌内毒素是革兰氏阴性菌（如大肠杆菌、沙门氏菌等）细胞壁的主要成分——脂多糖（Lipopolysaccharide,LPS），由脂质A、核心多糖和O-特异性多糖组成。当细菌死亡或裂解时，细胞壁破裂释放内毒素，其化学性质稳定，耐高温（需160℃以上干热2小时或湿热灭菌更高条件才能破坏），且无法通过常规灭菌（如湿热灭菌、辐照灭菌）完全去除，只能通过热破坏、吸附（如活性炭）、超滤等方法降低其含量。
（二）细菌内毒素对人体的危害
内毒素进入人体后，会激活免疫系统产生过度炎症反应，其危害程度与进入体内的剂量和医疗器械接触人体的风险等级（如是否直接接触血液、体液或植入体内）密切相关。主要危害包括：
（1）发热反应
1.内毒素通过刺激巨噬细胞释放白细胞介素-1（IL-1）、肿瘤坏死因子（TNF-α）等细胞因子，导致体温调节中枢异常，引发发热（常见于输液、透析等接触体液的器械）。
（2）内毒素血症与脓毒症
高剂量内毒素进入血液后，可引发全身性炎症反应综合征（SIRS），表现为寒战、低血压、器官功能障碍，严重时发展为脓毒症休克，甚至死亡（尤其威胁免疫力低下患者或植入类器械使用者）。
（3）局部组织损伤
若器械接触局部组织（如手术缝线、导管），内毒素可诱发局部炎症、脓肿或组织坏死，延长愈合时间，增加感染风险。
（4）干扰医疗操作效果
1.对于生物检测类器械（如体外诊断试剂），内毒素污染可能干扰检测结果的准确性；对于植入材料（如人工血管、关节假体），内毒素残留可能影响材料相容性，导致植入失败。
（5）耐热性带来的控制挑战
内毒素具有极强的耐热性（需250℃干热30分钟才能完全破坏），常规湿热灭菌（121℃/15分钟）仅能杀灭细菌，但无法彻底去除已存在的内毒素，因此需通过原料管控、生产过程清洁验证和终端内毒素检测（如鲎试验）确保安全。
（三）医疗器械相关法规对细菌内毒素的限制
国家药监局及国际标准对医疗器械内毒素限量有明确要求，例如：
中国药典（四部）：规定注射用器械、接触血液/体液的器械需进行内毒素检测，限值通常为≤0.5EU/mL（具体根据器械类型和临床使用剂量计算，如公式：内毒素限值=K×M/V，K为人体最大耐受量，M为器械使用剂量）。
ISO11737-1：《医疗器械微生物控制》标准中，明确了内毒素检测方法（凝胶法、动态浊度法、显色基质法）和可接受标准。
GB/T14233.2：《医用输液、输血、注射器具检验方法第2部分：生物试验方法》规定了输液器等器械的内毒素限量及检测流程。
2、内毒素和微生物在医疗器械领域的污染途径
1.原料或辅料：如天然生物材料（胶原、明胶）、未严格管控的高分子聚合物或生产用水（如纯化水系统污染）。
2.生产环境：洁净区微生物（尤其是革兰氏阴性菌）滋生，或设备、器具清洁不彻底。
3.包装与储存：包装材料密封性不足，储存过程中受污染（如潮湿环境促进细菌繁殖并释放内毒素）。
相关新闻推荐
1、转录组技术分析产紫篮状菌抑制尖镰孢菌生长的作用机制——结果与分析
2、生长曲线分析仪监测突变体在抗生素利福平处理后的生长恢复情况（一）