原名:Nitrogen addition increases microbial necromass in croplands and bacterial necromass in forests:A global meta-analysis


译名:氮添加增加农田微生物残体和森林细菌残体:一项全球荟萃分析


期刊:Soil Biology and Biochemistry


IF:8.312


发表时间:2021年12月6日


第一作者:Junxi Hu


通讯作者:黄从德


合作作者:Shixing Zhou,Xiong Liu,Feike A.Dijkstra


主要单位:


四川农业大学林学院,长江上游生态林业工程四川省重点实验室,成都;


国家林业和草原局,长江上游森林资源保护与生态安全重点实验室,四川成都;


摘要


人工N输入的增加改变了全球土壤碳储量,但微生物残体(氨基糖)对添加N的土壤碳的贡献尚不清楚。在此,我们对32篇文献进行了meta分析,并评估了N添加对微生物残体量的影响。结果表明,N添加的总体效应显著提高了真菌(葡萄糖胺,GluN)和细菌(胞壁酸,MurN;半乳糖胺,GalN)残体;但对微生物总残体量(总氨基糖)无显著影响。N添加对氨基糖的影响与生态系统类型有关。N添加增加了农田中GluN、MurN、GalN和总氨基糖的含量,而在森林中N添加仅增加了MurN的含量。在农田中,施N对微生物残体含量的影响取决于施N是单独施N还是与磷钾复合施N。其中,施N对细菌MurN、GalN、真菌GluN和总氨基糖含量无显著影响。而添加NPK显著提高了所有个体(GluN、MurN和GalN)和总氨基糖含量。此外,高施N量(>150 kg N ha1 yr1)和长期施N量(>10年)显著提高了农田各氨基糖和总氨基糖的含量,这可能是由于高施N量和长期施N刺激了微生物的生长。我们的研究结果表明,N添加增加了农田微生物残体量和森林细菌残体量,为全球持续的人为N输入改善微生物源碳的封存提供了重要信息。


关键词


N添加;微生物残体;土壤有机碳;氨基糖


前言


土壤有机质(Soil organic matter,SOM)是陆地上最大的有机碳(SOC)库,在全球碳C循环中发挥着重要作用。微生物在SOM转化过程有两种关键而又截然不同的作用。一方面,微生物可以通过分解代谢活动分解SOM并释放CO2;另一方面,微生物可以利用植物源C生成微生物产物或将其残体转化为非生命的SOM,从而促进SOM的形成和稳定。氨基糖是微生物残基和植物的组成成分,具体来说,葡萄糖胺(GluN)主要来源于真菌细胞壁的几丁质,胞壁酸(MurN)只存在于细菌的肽聚糖中,而半乳糖胺(GalN)主要由细菌合成。最近使用氨基糖生物标记物的研究表明,微生物残体可能占一半以上SOC,因此,需要对氨基糖进行研究,以提高对涉及微生物的C循环过程的认识。


关于氨基糖对N沉降的响应,目前还没有共识,研究表明,N沉降对氨基糖的影响是正面、负面或中性。这些不一致的模式可能归因于模拟N沉降速率的差异以及真菌和细菌生长所需N的差异。全球N肥的使用深刻影响了微生物群落和残体产量。此外,在大多数农业系统中,也会施用其他养分,如磷(P)和钾(K);在这种情况下,观察到的效应不能仅仅归因于N输入。综上所述,在不同生物群落中,N沉降和N肥施用对土壤微生物残体的影响尚缺乏共识。


基于32篇已发表的研究在内的全球数据集,我们采用荟萃分析方法研究了N沉降或N肥对土壤氨基糖的影响。我们的目标是回答以下问题:(1)不同的氨基糖(GluN、MurN、GalN和总氨基糖)对N添加的响应一致吗?(2)氨基糖对N添加的响应是否取决于P或K的联合添加?(3)氨基糖对N添加的响应是否取决于N添加速率、N添加持续时间和生态系统类型?


主要结果


1.氨基糖对N添加的响应


在整个数据集中,不同的氨基糖对N的添加有不同的反应。其中,N添加增加了GluN、MurN和GalN的含量,但对总氨基糖含量没有显著影响(图1)。N添加对氨基糖的影响取决于生态系统类型。特别是,N添加增加了农田中GluN、MurN、GalN和总氨基糖的含量(图2),而在森林中,N添加仅增加了MurN的含量(图3)。


在农田生态系统中,N添加效应取决于是否施用其他养分。单独添加N对总氨基糖(Fig.2a)、GluN(Fig.2b)、MurN(Fig.2c)和GalN(Fig.2d)的含量没有显著影响,但添加NPK显著提高了各氨基酸和总氨基糖的含量(Fig.2a-d)。此外,N添加对氨基酸含量的影响与N添加速率和时间有关,高N添加速率(>150 kg N ha1 yr1)和长期N添加速率(>10年)提高了所有氨基酸和总氨基酸含量(图2a-d)。除高施N量(>150 kg N ha1 yr1)对总氨基糖含量无显著影响外(图2a)。在森林生态系统中,N添加对氨基糖的影响取决于是否添加其他营养物质。仅施N对总氨基糖和GluN含量没有显著影响(图3a),但添加NP显著降低了它们的含量(图3a-b)。此外,低施N量(<50 kg N ha1 yr1)和短期施N量(<5年)增加了MurN含量(图3c)。


2.氨基糖的响应与微生物PLFAs、TN、pH、SOC、N添加速率、N添加时间的相关性,以及在MAP、MAT和海拔的变化


GluN自然对数响应比与细菌PLFAs、真菌PLFAs、总PLFAs、pH、SOC、TN和N添加率的自然对数响应比显著正相关,但与海拔、MAP(年均温)、MAT(年均降雨量)和N添加时间的自然对数响应比不显著相关(图4)。MurN自然对数响应比与细菌PLFAs、真菌PLFAs、总PLFAs、pH和SOC的自然对数响应比呈正相关(图5)。GalN自然对数响应比与细菌PLFAs,真菌PLFAs,总PLFAs,PH和N添加率的自然对数响应比呈正相关(图6)。总氨基糖自然对数响应比与细菌PLFAs、真菌PLFAs、总PLFAs、pH、SOC、TN和N添加率的响应均呈显著正相关(图7)。

图1 N添加对氨基糖的影响

图2农田生态系统中总氨基糖(a)、GluN(b)、MurN(c)和GalN(d)含量对N添加的加权响应比和95%置信区间

图3森林生态系统中总氨基糖(a)、GluN(b)、MurN(c)和GalN(d)含量对N添加的加权响应比和95%置信区间

图4 GluN的自然对数响应比ln(RR)与微生物PLFA、TN、pH、SOC的自然对数响应比ln(RR)之间的线性关系等

图5 MurN的自然对数响应比ln(RR)与微生物PLFA、TN、pH、SOC的自然对数响应比ln(RR)之间的线性关系等

图6 GalN的自然对数响应比ln(RR)与微生物PLFA、TN、pH、SOC的自然对数响应比ln(RR)之间的线性关系

图7总氨基糖的自然对数响应比ln(RR)与微生物PLFA、TN、pH、SOC的自然对数响应比ln(RR)之间的线性关系等


讨论


1.N添加对氨基糖的总体影响


总的来说,我们的结果表明,N添加显著增加了真菌源GluN和细菌源MurN和GalN的含量(图1)。一方面,我们发现氨基糖的响应与微生物PLFAs的响应呈正相关,这表明,N添加下,氨基糖的增加可能归因于更活跃的微生物生物量有利于残体量的积累。另一方面,添加N可以增加有毒金属(如铝)的渗透势和有效性,抑制微生物呼吸,减少微生物合成代谢产物分解,从而增加微生物氨基糖的积累。但是,我们发现N添加对总氨基糖的正向影响较小,尽管N添加显著提高了GluN、MurN和GalN的含量。这可能与生态系统类型引起的混杂效应有关,因为N之外的添加增加了农田中总氨基糖的含量(图2a),而它对森林中总氨基糖有轻微的负面影响(图3a)。


2.生态系统类型、N添加组合、N添加速率和N添加持续时间对氨基糖的影响


我们发现,N添加对氨基糖的影响取决于生态系统类型,其中N添加增加了农田中所有个体和总氨基糖的含量,而在森林中,它只增加了MurN的含量。农田和森林中氨基糖对N添加的不同反应可能是由于这两种生态系统类型在N添加组合、N添加速率和N添加持续时间上的差异。事实上,我们的结果表明,N添加对氨基糖的积极影响(即NPK添加,高N添加率(>150 kg N ha1 yr1)和长期N添加(>10年))都来自农田,而不是森林(表S1,图2,图3)。


在农田生态系统中,N添加对氨基糖的影响取决于N添加组合、N添加速率和N添加持续时间。具体来说,只有NPK添加,高N添加率(>150 kg N ha1 yr1)和长期施N(>10年)增加了所有单糖和总氨基糖的含量(图2a-d)。对于NPK添加对氨基糖含量的积极影响,一个可能的解释是N添加结合P和K,可能最大程度地缓解了对植物生长的营养限制,因此可能最大程度地增加了基质可用性(例如,根系分泌物、凋落物输入、TN和SOC含量),这有利于微生物生长和微生物衍生成分的生产。长期N沉降下真菌和细菌的增长进一步表明,N沉降下,氨基糖的反应可能需要很长时间来表达,可能是由于微生物残留的平均停留时间较长。


在森林生态系统中,N添加的总体效应增加了细菌MurN,而对其他氨基糖几乎没有影响。我们发现,单独添加N会增加细菌MurN的含量(图3c)。与农田相比,森林等自然生态系统中的微生物可能更受N的约束,因此森林中的微生物可能对N的添加更敏感。此外,细菌的C/N往往低于真菌,预计对N的需求量也会更高。N的添加通常会导致微生物群落从真菌向细菌为主的转变,这可能会增加细菌代谢残体的产生,从而增加细菌MurN的含量。与农田相似,N的添加对氨基糖的影响也取决于N是单独添加还是与磷结合添加。与单独添加N相比,添加NP降低了真菌GluN和总氨基糖的含量,有两种可能的解释:首先,添加NP可以缓解微生物的磷限制,并将营养限制从磷限制转变为C限制,微生物可以加速C源(氨基糖)的分解,以补偿微生物的C需求,从而降低氨基糖含量。其次,添加NP会增加了N-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)的活性,这可以有效分解微生物残留物,从而降低微生物残留物的含量。


结论


两种生态系统类型的微生物对N的反应不同。在农田中,N的添加增加了土壤中真菌GluN和细菌MurN和GalN以及总氨基糖的含量,而在森林中,N的添加只会增加MurN的含量。总的来说,我们揭示了在农田生态系统中,长期高速率的N添加可以增加微生物残体量,特别是当N与磷和钾一起施用时,这可能会因此加强微生物源C的固存。


原文网络连接:https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2021.108500

相关新闻推荐

1、不同浓度的醋酸、丁酸对大肠杆菌生长曲线的影响

2、餐厨垃圾及组分对几种常见微生物生长的影响

3、复杂氧化铜矿碱性浸矿菌种的选育及浸出规律研究

4、怎样进行食品微生物的污染控制?

5、雨水长期贮存环境下微生物生长特征与影响因素研究